东方早报:中国专家宣布成功克隆人类胚胎被质疑造假

最近两天,一条消息格外引发关注,我国科学家成功克隆人类囊胚。课题组首席专家、山东省干细胞工程技术研究中心主任、烟台毓璜顶医院中心实验室主任李建远一下子从默默无闻变得备受关注。 就 在国内众多媒体纷纷转载这条消息的同时,一些质疑的声音也出现了,“李建远既没有出过国,也没有在国内读过博士”,而在“烟台市科学技术协会网”上公布的李建远的简历中,他在1999年被美国外科诺贝尔医学研究中心授予了博士学位。然而早报记者在采访中,关于“美国外科诺贝尔医学研究中心”的信息几乎没有找到。

截至昨天,卫生部、科技部等相关部门没有发布对这条消息的任何评论,甚至在其网站上 也没有转载这条消息。这多少让“克隆人类囊胚”的新闻蒙上了一团迷雾。

阅读全文——共4212字

《南方周末》专栏作家竹帛斋:请海选中国垃圾期刊!!!

不知从何时开始,中国悄然兴起了一股又一股的评估风和评审风,大到全国性的行业评估,小到个人的各种评审,无孔不入,无处不在,而且愈演愈烈,各种权力借 尸还魂,四处寻租,而处在权力淫威之下的行业、单位和个人既疲于奔命,又劳命伤财,还不得不弄虚做假,巴结行贿。于是,评估和评审变成了弄虚作假的推动力量和行贿受贿的腐败源泉,究其原因乃诚信的普遍缺失和公信力的空前沦丧。

以高校本科教学评估为例,这本来是一件好事,但是评着评着就变味了,如果不是某高校出现了众多校领导与评估小组的美女秘书合影的“网络美谈”,恐怕这种搞运动式的评估风气永远也刹不住。从斋主个人多年来的观察,目前在高校的评估中,似乎只有一项评估是值得保留的,那就是,博硕士论文的评估,因为这种评估只是随即抽检若干论文进行匿名评审,然后决定某博硕士点是否合格,是否需要亮黄牌(整改)或者红牌(暂停招生),既简单经济,又真实有效,其他的则乏善可陈。

阅读全文——共2070字