国航拒载就是歧视残疾人?艺人也应该补补课

  日前,因为著名演员王姬女士的残疾儿子(智障)成为“不安全因素”,被中国国际航空股份有限公司“赶下”飞机。此事经王姬女士披露后一时火爆异常,国航、残联和社会舆论分别以发表公开信、公开发言和积极评论等各种方式做出了积极的互动反应,各方评价严重对立。在此,我想我们很有必要和王姬女士一起来补补课。

  众所周知的是,买机票就有权利登机,这是毫无疑问的法定权利。根据我国合同法的有关规定,旅客旅行了购票付款义务后,运输合同成立生效,承运人就必须履行将旅客安全正点运送到目的地的强制性义务。我想,这正好就是各方同情王姬女士、声讨国航的重要的法律依据吧。然而,虽然旅客有此权利、承运人也有此义务,但有一个非常重要的前提就是,如果因为旅客本人的过错,造成承运人无法履行此义务,承运人不承担旅客因此造成的损失的赔偿责任。那么,问题的焦点就呼之欲出了:王姬女士的残疾儿子是否有过错?若有,该过错是否可以危及飞行安全?而这正好也是我们和王姬女士一起需要补课的重点。

阅读全文——共1934字