CCAV以外的另一种奥运 体育评书·老梁说奥运 //在线&MP4下载,20集全~

今年奥运会,新浪网邀请老梁梁宏达带着他的《体育评书》犀利回归,不失为众屌丝观众上下班途中用来打发时间的一个很好的选择。

今次汇总分享,不代表我完全认同老梁的观点,只是认同这种CCAV以外的关于奥运,关于XXX(你自己想)的另一种声音,认同这种讨论,仅此而已。

大千世界,兼听则明嘛~你说郭德纲咋不也涮涮奥运呢?

节目每日上线时间:19:00(7.26-8.14)

新浪专题:http://video.2012.sina.com.cn/lhd/

阅读全文——共846字

国际先驱导报:80后:昂首向前

  他们出生于改革开放之后,并在2008年正式以一个群体的形象登上历史的舞台

  在2008年出现的诸多流行词汇中,“四月青年”极为显眼,它诞生于西方媒体集中歪曲西藏事实、奥运火炬海外传递风波频生的4月。

  此前,被贴上自私、自恋标签的“80后”们,以上述事件为开端,先后在汶川地震、北京奥运会等重大事件中闪亮登场。没有经历过政治运动、生长在中国经济高速发展阶段、多为独生子女的他们,在2008年的中国,闪耀着出自信、开放、爱国的光芒。

  用行动抒写爱国情怀

阅读全文——共1593字

《南方周末》专栏作家竹帛斋:请海选中国垃圾期刊!!!

不知从何时开始,中国悄然兴起了一股又一股的评估风和评审风,大到全国性的行业评估,小到个人的各种评审,无孔不入,无处不在,而且愈演愈烈,各种权力借 尸还魂,四处寻租,而处在权力淫威之下的行业、单位和个人既疲于奔命,又劳命伤财,还不得不弄虚做假,巴结行贿。于是,评估和评审变成了弄虚作假的推动力量和行贿受贿的腐败源泉,究其原因乃诚信的普遍缺失和公信力的空前沦丧。

以高校本科教学评估为例,这本来是一件好事,但是评着评着就变味了,如果不是某高校出现了众多校领导与评估小组的美女秘书合影的“网络美谈”,恐怕这种搞运动式的评估风气永远也刹不住。从斋主个人多年来的观察,目前在高校的评估中,似乎只有一项评估是值得保留的,那就是,博硕士论文的评估,因为这种评估只是随即抽检若干论文进行匿名评审,然后决定某博硕士点是否合格,是否需要亮黄牌(整改)或者红牌(暂停招生),既简单经济,又真实有效,其他的则乏善可陈。

阅读全文——共2070字

欧美主要媒体对昨晚那场闹腾的“浮华”演出的评价(UPDATING)

浪费了一晚上,终于在8月9号看到了闹运圣火的“华丽”点燃,怀着基于对张艺谋艺术水准和CCTV转播水平的全面认识,考虑到赫尔佐格和德梅隆大叔设计的鸟窝的巨大尺度,可以心情平静的睡觉了~~~

今天上网,贴贴国际“主流”媒体的评价,对于这些可能带有各种各样预先或者既有观点的媒体的评价内容,本人不做任何评价!

Reuter : Opening gala wins raves, raises questions

AP:China opens its long-sought Olympics spectacularly

WSJ : Opening Ceremonies Aim To Illustrate Rise to Global Power

阅读全文——共724字

林明理:柏杨与卡弗蒂谁更“辱华”

  4月29日,柏杨先生终于去世了。对于这个深深影响了中国文化传统的历史人物的去世,华人世界自发产生了各种形式的纪念。而我的脑海里,则有一个挥之不去的念头:柏杨和卡弗蒂,谁更“辱华”,谁最该被“抵制”?

把柏杨和卡弗蒂相提并论似乎有些荒诞。一个是台湾文化人,一个是美国CNN的主播,但他们却在我的脑海里连了起来。对于大陆的一般民众,最初认识柏杨是通过那篇振聋发聩的《丑陋的中国人》开始的;而对于卡弗蒂,我们这些至今还没直接看到过CNN节目的人则是通过卡弗蒂的“辱华”评论“认识”他的。如果要说“辱华”,他们两个是何等的相似!

还别说这样讲是牵强附会。记得上世纪80年代我第一次读柏杨的《丑陋的中国人》,那感觉与如今的“粪青”们“听”到卡弗蒂“辱华”评论时感到的“激愤”还真差不多。“这么一个庞大的国度,拥有全世界四分之一人口的一个庞大民族,却陷入贫穷、愚昧、斗争、血腥等等的流沙之中,难以自拔。”中国人“最明显的特征之一就是脏、乱、吵”。“至于中国人的窝里斗,可是天下闻名的中国人的重要特性。”“明明知道这是窝里斗,还是要窝里斗。”。“所谓文化大革命,不过一场窝里斗。”“在中国广大的大陆上,“反右”之后接着又来一个“文化大革命”,天翻地覆,自人类有历史以来,还没有遇到这么大的一场人造浩劫,不仅是生命的损失,最大的损失是对人性的摧残,和对高贵品质的摧残。”“凡是整中国人最厉害的,不是外国人,而是中国人。凡是出卖中国人的,也不是外国人,而是中国人。凡是陷害中国人的,不是外国人,而是中国人。”“中国人不习惯认错,反而有一万个理由,掩盖自己的错误。”“因为中国人不断地掩饰自己的错误,不断地讲大话、空话、假话、谎话、毒话,中国人的心灵遂完全封闭,不能开阔。”柏杨怎么可以这么评论我们“伟大的祖国”、“伟大的民族”、“伟大的人民”、“伟大的xxx”的呢?长期深受“热爱xxx”、“爱国主义”、“集体主义”教育,思想“正确”的我们,是容不得有人说我们有什么“丑陋”的,不管这个人是外国人还是自己人。当然,我们确实也在中学教材里读过很多鲁迅的著作,暴君、恶吏、暴民、愚民,茶客、看客、酒客,都是丑陋的,可那都是“万恶的旧社会”,都是“黑暗的解放前”,对如今“光明的新社会”,怎么可以如此“诬蔑”?要这么评也只能是评你们这些有待于我们去“解放”的台湾人,你们有什么理由如此评说整个中国人?

阅读全文——共1819字