《新周刊》:大裤衩与小蛮腰 城市地标的民间语文

地标,一座座凸起在中国的大地上。

中国在用西方的源代码写作城市,新地标在你的城市层出不穷,你感受到荣耀了么?

政府热衷的是政治地标、新城地标、商业地标、产业地标,是摩登天空;百姓钟情的是怀旧地标、美食地标、约会地标、精神地标,是充满记忆的大地。但你主动或被动地历经了对地标的兴奋、妥协与合谋,久而久之,城市的地标就是你的地标。

北有大裤衩,南有小蛮腰——作为财富积累和炫耀的象征,地标在民间语文里,从国际化的大词蜕化成了生活中的寻常事物。公众为地标起的绰号所表达的亲切感、调侃感与嘲讽感,对应的是一个城市予以市民的归属感、荒诞感与疏离感。

跟城市地标相比,关于地标的民间语文才是最形象的民意指数,甚至比官方的命名更接近中国快速城市化的真相。

阅读全文——共5490字

南都周刊:谷歌被封,杀鸡骇猴?

经历“封杀“事件后,谷歌中国或许要解决一个很现实的问题:怎样在自己“不干预”的商业模式和中国相关法律政策之间找到一个平衡。

google和百度狭路相逢,CCTV能否站在一个公正的位置? 插画/李峰

  两年前,谷歌中国的内部员工曾仿照央视《新闻联播》的节目形式,制作了一段 “Google版新闻联播”的恶搞视频,在这段视频中,谷歌对百度在广告代理上的一些做法进行了嘲讽。没想到两年后谷歌还真的上了正版的《新闻联播》,不 过角色变成了“被批评者”——大量传播淫秽色情图片和低俗信息的不良企业。

 

阅读全文——共2004字

我很好奇文章还能活多久?“中央电视台着大火 为什么网民们幸灾乐祸”

汤圆节晚那事我也从九点钟开始就不停的在各种渠道上参与则一场草根报道活动。出于众所周知的安全原因,我没有在自己这个没有带套的BLOG上发布那些信息,但是在看了这么多天的戏之后,尤其是韩寒最近的两篇博客都同各大网站新闻版那些头条、专题一样“消失”之后,我真的相当CJ的好奇:就像最先反应的门户网易后来在娱乐版报道这事一样,这篇发表在IT网站上的诡异的报道还能够存在多久?!?

立此存照,等待时间来检验!!

中央电视台着大火 为什么网民们幸灾乐祸?

央视新楼大火近日是大家议论的焦点。这本是一场灾难,不但有钱财的损耗,更有人员的伤亡,面对这样的灾难,同情与体恤,或对肇事者的检讨,应当 是人之常情。不料,网络上的评论,却更多的是戏说与调侃,多是兴灾乐祸的态度。自然,这种态度指向的不是伤亡者,而是央视。最典型的莫过于——“首先感谢 CCTV!为了让全国人民欢度元宵节,昨夜燃放了一个价值上亿元的大烟花!那场面,那是相当的壮观!那是锣鼓喧天,鞭炮齐鸣,警旗招展,人山人海!不差 钱!同时也向全世界证明:做人,不能太CCTV啦!否则,躲得过初一,也躲不过十五”……

阅读全文——共1801字

谨慎的期待CCTV今晚开播的这个《世界遗产在中国》

地震一个多月以来,我一只没有下载Discovery或者NGC的新的片子来看。今天上网的时候无意间看到CCTV的消息说今晚他们将开播这部历经七年拍摄,涉及国内顶级水准的自然和人文景观33处,包括4处自然遗产、4处文化和自然遗产、3处人类口述和非物质遗产、22处文化遗产的高清纪录片《世界遗产在中国》。

用CCTV官方的新闻高来说,这部片子:

展现五千年的历史文化和五十六个民族的风土人情、歌舞音乐……这部影片可以说是一部展示中国世界遗产的百科全书。这也是“2008·北京奥运会”开幕前,中国中央电视台一档全面介绍中国文化的特别节目。

不过从其放出的宣传片来看,除了带点NHK风格的包装、国内常见的中国特色水墨动画以及CCTV出品这块纪录片金字招牌之外,我倒是更愿意那这部片子同BBC的《Wild China(锦绣中华)》进行下比较——毕竟这两部倒是有很多内容上面相交叉的地方的,据说CCTV还给BBC提供了很多素材的。那么这种不同视角之下(BBC的《Wild China》不仅仅关注世界遗产,还关注社会现实)CCTV能给出怎样不一样但的、主动的、但又不像《故宫》那样自负和《再说长江》那样流于皮表的解读呢?是不是真的像他们说的:

阅读全文——共1017字